Massa razmišlja o tožbi za izgubljeni naslov

Hamilton je za svoj prvi naslov moral prehiteti Tima Glocka, ki je edini ostal na gumah za suho stezo, Massa pa se je v solzah zlomil tudi na odru za zmagovalce, saj je za las izgubil edino realno možnost za osvojitev naslova. Massa zdaj raziskuje, ali obstajajo možnosti, da bi s pravnimi potezami spremenil rezultat prvenstva, vsega pa je kriv Bernie Ecclestone.

Nekdanjega šefa F1 so vprašali o aferi Crashgate, ko je Piquet namerno trčil v steno, Alonso pa je s pomočjo varnostnega avtomobila dobil dirko za Renault. Na tej dirki je bil Hamilton tretji, Massa pa brez točk na 13. mestu.

"Takrat je bilo pravilo, da je končna uvrstitev v prvenstvu, potem ko FIA na svoji prireditvi podeli pokale, tudi nedotakljiva," je povedal Ecclestone. "Hamilton je prejel pokal in vse je bilo v najlepšem redu. S časom smo imeli dovolj informacij, da smo raziskali situacijo. Po pravilih bi morali razveljaviti dirko v Singapurju."

"To meni, da na njej ne bi bilo točk za prvenstvo in potem bi Felipe Massa postal svetovni prvak in ne Lewis Hamilton."

Razumljivo Massa ni bil zadovoljen z razkritjem in dejstvom, da je Ecclestone priznal, da bi moral prav on dobiti naslov, če bi početje Renaulta bilo odkrito prej.

Massa je za motorsport povedal: "Pravilo pravi, da prvenstva ni mogoče več spremeniti, ko prvak dvigne pokal, čeprav je bilo dokazano, da gre za krajo."

"Takrat so mi Ferrarijevi pravniki povedali za to pravilo. Tudi drugi odvetniki so dejali, da je tako, zato logično nismo storili ničesar."

"A po 15 letih slišim, da je nekdanji lastnik F1 povedal, da so vse s šefom FIA zadržali, da ne bi omadeževali imena Formule 1. To je zelo žalostno, ko veš, da bi morali dirko razveljaviti. Na koncu sem bil jaz tisti, ki je bil opeharjen. Zdaj je treba pogledati stvari še iz drugačne perspektive."

Možnosti, da bi se prvenstvo po več kot desetletju spremenilo, so nične, kar je priznal tudi Massa, amapk vseeno napovedal, da bo pregledal vse pravne možnosti, sploh ker je tudi Lance Strong mnogo let pozneje izgubil Tour de France, potem ko se je pokazalo, da je goljufal.

"Nikoli ne bi počel tega zaradi finančnih razlogov, ampak ker bi iskal resnico. Če si na koncu kaznovan za nekaj, kar ni bila tvoja krivda, posledica pa je kraja, ukradena dirka, potem bi moralo biti pravici zadoščeno. Dejansko bi morali razveljaviti to dirko. To je edina pravična rešitev, ki bi v takem primeru morala biti sprejeta."