Na naši spletni strani Avtomanija.com uporabljamo piškotke, s katerimi izboljšujemo vašo uporabniško izkušnjo in vam zagotavljamo ustrezne vsebine in oglaševanje. Z nadaljno uporabo naše spletne strani se s tem strinjate.

Nadaljuj...
Novice   |   Kazen za Vettla
Bo Ferrari vložil ugovor?
Kazen, ki jo je na dirki v Kanadi prejel Sebastian Vettel, še naprej buri duhove. Ferrari se namerava pritožiti zoper to kazen.
Bojan Vrbnjak Arhiv
10. junij 2019 | 8:04:45

Ali bo Sebastian Vettel dobil nazaj svojo zmago iz včerajšnje dirke za VN Kanade? Že vnaprej lahko povemo, da je to misija nemogoče, kajti naj bodo odločitve vodstva dirk še tako sporne in neumne, se le-te ne spremenijo. Sicer je Vettel ciljno črto prevozil kot prvi, toda kazen pribitka petih sekund ga je izrinila iz najvišje stopničke, kamor je stopil Hamilton.

Ampak po dirki je športni direktor Ferrarija Laurent Mekies varuhe pravil iz FIA obvestil, da imajo namen, da proti tej kazni vložijo ugovor. Sicer Ferrari še ni vložil uradnega ugovora, temveč so si najprej pustili to možnost odprto. To ekipi iz Maranella daje 96 ur časa, da vloži formalen ugovor proti odločitvi komisarjev dirke. Ta čas mora Ferrari izkoristiti, da priloži nove dokaze, ki bi razbremenili Vettla. Kajti neka scena se lahko še enkrat na novo obsodi le v primeru, če obstajajo novi dokazi.

Sodniki okrog predsedujočega komisarja Dr. Gerda Ennserja in dirkaškega komisarja Emanuelea Prirra so si to sceno ogledali še enkrat tekom dirke in so še pred koncem dirke sprejeli odločitev o kazni. Tačas še torej nimamo uradnega rezultata dirke. "Ne vem, kaj bi lahko Sebastian Vettel v tej situaciji naredil drugače. Zaradi tega bomo verjetno vložili ugovor proti tej odločitvi," je razložil namen Ferrarija šef ekipe Mattia Binotto.

Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
hubertfast
Strokovna razlaga: https://streamable.com/m9yis
10.6.2019 8:54:19
zoki
Saj v obratni situaciji bi bil racing incident.
10.6.2019 8:59:12
newsman
Meni osebno je najbolj zanimivo to, da so med dirkaškimi komisarji večino pacienti, ki v svojih karierah niso predstavljali skorajda nič. Zato me takšne odločitve sploh ne čudijo - pa ne gre sedaj samo za tole zadnjo v Kanadi, temveč nasploh. Nekonsistentnost odločitev za enake, podobne ali identične primere je že čudna in nerazumljiva.
10.6.2019 9:16:47
zoki
Vse je razumljivo, FIA pomaga Mercedesu na vse mogoče načine, bolj očitno več ne more biti. Ni mi jasno edino zakaj.
10.6.2019 9:22:36
rovokopac
Če malo bolj pogledaš posnetek, je Vettel zadevo še dobro rešil. Lahko bi oba končala. Sem pa že napisal. Vseh teh vprašanj ne bi bilo, če bi bil na tem mestu zid.
10.6.2019 9:26:49
AMGf1
Mah lahko pišete karkoli dejstvo je da je vettel zapustil stezo ter ob vključevanju nazaj je bilo nevarno in je s tem povzročil, da je voznik za njim moral zapeljati s steze z vsemi štirimi gumami pa vi lahko pišete karkoli
10.6.2019 9:28:03
tadejkrze
Sej nismo samo mi. Cela novinarska srenja se ne strinja s kaznijo. Edina izjema so Hamiltonovi navijači. Malo diši po subjektivnosti
10.6.2019 9:37:33
newsman
@rovokopac - saj zid ni bil daleč Šikana in potem ozka steza naprej. me zanima, kaj bi se zgodilo, če bi Vettel zaviral in ostreje zavil na levo..verjetno bi ga obrnilo in zalučalo v Lojzeta. Kakšna štala bi bila šele takrat....
10.6.2019 9:45:49
AMGf1
@tadejkrze v tem primeru nisem nič subjektiven poglej pravilo so takšna da če dirkač zapusti stezo (v tem primeru vettel) ob vračanju nazaj ne sme biti drug dirkač ogrožen ( v tem primeru je lewis močno zavrl in tudi zapustil stezo kar je bilo oz je še razvidno iz slik tu na tej strani lahko pogledaš) če je sledi kazen. Sedaj pa ali je bila včerajšnja odločitev pravilna glede na pravila 100% prava odločitev. Ali je pravilo butasto oz vsaj v tem primeru 100% butasto Kje je tu subjektivnost?
10.6.2019 9:48:45
Etore
@AMGf1 torej je moral ubozec zapustiti stezo ker ne prej ij ne potem ni nikoli vozil po tistem rdecem delu steze... Sem pa od vsega najbolj razocaran nad vettlom... kaj ima za komentirat med dirko. Ajde razumem da komentira takoj ko je naredil napako da pac to njego razlago slisijo komisarji. Ampak potem naj bo tiho naj se skoncentrira in naj naredi 20 kvalifikacijskih krogov z materialom ki ga je imel na voljo in naj ustvari 6sek prednosti... ne pa jokat po radiju... v prispevku na tv3 je lepo kubica reku da je moral narediti 10 kvalifikacijskih krogov da je zmagal prav tako schumacher na madzarskem... ta po joka in stoka... noro mi gre na zivce...
10.6.2019 10:00:53
AMGf1
@etore preberi točno kaj sem napisal (Hamilton je zaradi vettlovega manevra zavrl in zapustil stezo)
10.6.2019 10:06:42
AMGf1
se pa strinjam s tabo, da bi Vettel v 22 krogih lahko nabral tistih ušivih 5s prednosti imel jih je že 3
10.6.2019 10:07:29
Protoc
@Etore Ah da tebe vidim za volanom..sem sam vozil gokart tudi tekmoval..kljub svoji napaki, nebi pa da gre za misjo dlako, NE mislim spustiti dirkaca za seboj pred sebe..tako smo bili učeni. Če ne zmoreš, moraš v nežnejši klub
10.6.2019 10:08:23
matt0
kako bi vettel dobil 5 sekund prednosti s počasnejšim dirkalnikom? po tem, ko je hamilton naredil postanek je 4 sekunde zaostanka izničil v treh krogih.. ti bi pa mu pa odpeljal
10.6.2019 12:47:36
AMGf1
pa saj ste dva dni nazaj pisali koliko je Ferrari močan torej bi moral mercedesa zmleti ne da je prišel z sekundo prednosti ja to ti je moč ferrarija ha ha newsman pa ti pridigaš tle neki o objektivnosti
10.6.2019 14:23:23
matt0
Saj so jih zmleli, s počasnejšim avtom tako v soboto kot tudi v nedeljo.. Ampak je ilegalna zmaga, če nisi srebrne barve očitno
10.6.2019 14:52:52
uros33
Po takem bi Hamilton v Monacu ob trku z redbullom tudi moral dobiti kazen, ker je presekal ovinek. Koncno po dolgih letih zacnem spet spremljat F1, ze dozivim prvo razocaranje.
10.6.2019 15:14:16
AMGf1
ilegalna zmaga
10.6.2019 20:34:21

O Avtomaniji

Kontakt z nami

Podportali

© Copyright 2017 Avtomanija