Vožnja je kot seks - Za pravi užitek za volanom hitrost sploh ni najpomembnejša - Avtomanija

Za pravi užitek za volanom hitrost sploh ni najpomembnejša

Vožnja je kot seks
25.08.2026 12:23

Nova raziskava je s spremljanjem možganov, srca, kože in gibanja oči pokazala, kaj se z nami dogaja med vožnjo.

Artur Švarc Castrol

Največ užitka ne prinese nujno največja hitrost, ampak trenutek, ko smo povsem osredotočeni in imamo občutek popolnega nadzora nad avtom. Zakaj je lahko vožnja z gokartom pri razmeroma majhni hitrosti bolj vznemirljiva od sedenja v zelo hitrem dirkalniku? Odgovor se očitno skriva v naših možganih. Raziskava, ki jo je za Castrol izvedlo britansko nevroznanstveno podjetje Brainbox, je poskušala vozniški užitek namesto z občutki voznikov prvič precej konkretno opisati z njihovimi fiziološkimi odzivi.

Testirance so zato opremili s precejšnjo količino merilne tehnike. EEG je spremljal električno aktivnost možganov, merili so srčni utrip in njegovo variabilnost, električno prevodnost kože ter gibanje oči. Nato so jih postavili pred pet zelo različnih vozniških izkušenj na zaprtem poligonu PalmerSport v britanskem Bedfordshiru. Med drugim so počasi premagovali terenski poligon z Land Roverjem Defenderjem, vozili gokarte in McLaren Artura GT4 ter dirkalnik JPLM. Pri slednjem so poskus ponovili še na sovoznikovem sedežu, medtem ko je avto na meji zmogljivosti vozil profesionalni dirkač. Prav primerjava teh izkušenj je dala najbolj zanimive rezultate.

Najmočnejši pozitiven odziv so raziskovalci zaznali med vožnjo McLarna Artura GT4. Vozniki so takrat dosegli stanje, ki ga psihologi opisujejo kot »flow« – popolno zatopljenost v nalogo, pri kateri je človek močno obremenjen, vendar ima še vedno občutek, da položaj obvladuje. Aktivnost možganov je kazala zelo visoko stopnjo koncentracije, temu pa so sledili tudi odzivi telesa in oči. Tu postanejo številke še posebej zanimive. Med vožnjo McLarna so testiranci v povprečju pomežiknili samo 2,5-krat na minuto, medtem ko človek v mirovanju običajno pomežikne približno 15- do 20-krat. Njihov pogled je bil izredno stabilen in usmerjen v idealno linijo skozi zavoj, raziskovalci pa so zabeležili približno 70 fiksacij pogleda na apex na minuto.

Toda visoka hitrost sama po sebi ni povzročila enakega učinka. Ko so isti ljudje sedeli v dirkalniku JPLM, ki ga je na stezi hitro vozil profesionalec, se je vzorec povsem spremenil. Namesto koncentrirane umirjenosti so možgani kazali več znakov stresa in tesnobe, pogled pa je postal precej bolj nemiren. Testiranci so takrat pomežiknili približno 40-krat na minuto, med vožnjo skozi zavoje pa so zabeležili kar 190 ločenih fiksacij pogleda.

Tudi srčni utrip sam po sebi ne pove, ali človek za volanom uživa ali ga je strah. Pri vožnji McLarna se je povprečno povečal za 43,8 utripa na minuto, med počasno terensko vožnjo pa za 16. Raziskovalci so zato ugotovili, da je pomembnejši način spreminjanja srčnega utripa v kombinaciji z drugimi meritvami. Tako navdušenje kot strah namreč močno pospešita srce, vendar možgani in oči pokažejo precej drugačno sliko.

Najbolj zanimiv dokaz, da hitrost ni glavni recept za vozniški užitek, je prinesla primerjava različnih disciplin. Največji odziv je sicer povzročila vožnja McLarna, toda takoj za njo se je zelo dobro odrezal karting, čeprav so bile hitrosti bistveno manjše. Še bolj nenavadno je, da je bila celo počasna terenska vožnja, kjer je povprečna hitrost znašala samo okoli 8 km/h, za udeležence prijetnejša od hitre vožnje na sovoznikovem sedežu dirkalnika. Slednja je povzročila močan telesni odziv, vendar so meritve pokazale, da je šlo bolj za tesnobo kot užitek.

Rezultati tako kažejo, da vozniškega užitka ne ustvarja ena sama stvar. Potrebna je kombinacija fizičnega vznemirjenja, miselne zaposlenosti in pozitivnega čustvenega odziva, predvsem pa mora imeti voznik občutek, da obvladuje dogajanje. Ko zahtevnost preseže njegove sposobnosti in ta občutek izgine, se lahko ista izkušnja zelo hitro spremeni iz vznemirljive v neprijetno.

Z drugimi besedami: za zabavo za volanom očitno ne potrebujemo 300 km/h. Včasih zadostujejo gokart, nekaj zavojev in občutek, da imamo vse niti v svojih rokah.

Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
Makaronarr25.08.2026 12:43
Res je...gokart je top!
milky25.08.2026 13:22
Pol je vožnja električarja kot virtualni seks ?
BP_11.0725.08.2026 13:50
Torej je študija pokazala, da je vožnja npr. z lahkim roadsterjem, s težo po možnosti okoli ene tone, nekje okoli 100-120 konjev, s pogonom na zadnja kolesa in ročnim menjalnikom, zadovoljivejša od pilotiranja neke ultradrage 800+ konjske karbonske zverine s štirikolesnim pogonom... Kdo bi si mislil (sarkazem).
BP_11.0725.08.2026 13:52
Hehe @Milky, dobra!
Makaronarr25.08.2026 14:08
Milky...voznja elektricarja zna biti podobna seksu nebinarnih oseb. :D :D
serpent25.08.2026 14:33
Najboljši feeling je za volanom avta z zadnjim pogonom, samozapornim diferencialom, izklopljenim TC/ESP-jem, cesta z zavojem za zavojem, avto na meji zdrsa, iz ovinka malo na počez in ko si v padel v totalen "flow" oz cono.
skrivo25.08.2026 17:26
Kdo od vas antyelektričarjev je že vozil električarja z zadnjim pogonom kot ga je opisal Serpent? Jaz takega električarja vozim vsak dan in se ga da veliko bolj prefinjeno in kontrolirano voziti malo počez kot mašinarja, ker je odzivnost v milisekundah in vedno poln navor. Res pa da samo gume cvilijo in če kdo pri taki vožnji pogreša zvok, EV ni zanjga :) Bo pa očitno izbira avtov, ki nidijo tudi takšne užitke v vožnji vse manj, ker proizvajajo le še SUV kante na 1001 način. Gokart bo pa menda ostal bolj pri tleh :)
serpent25.08.2026 19:15
Jaz sem opisoval sicer bencinarja - vsaj 6 valjev. Električar mi je pa odličen za mestno vožnjo pa mogoče dolgočasna potovanja po AC. Ne vem pa kateri električar je RWD s špero...
serpent25.08.2026 19:16
Za dobro vožnjo skozi zavoje so pa električarji zaenkrat žal (še) pretežki.
avrelij25.08.2026 20:51
Ne bi bila potrebna študija. Med motoristi se to že dolgo ve, za vsakim lepo odpeljanim ovinkom si zaželiš naslednjega.
matt025.08.2026 20:56
Skrivo, glavno da ti uživaš :D
skrivo25.08.2026 23:39
Serpent, jaz imam edinega EVja (BMW i3s, 184 konjičkov), ki je primeren za hitro na pol drift vožnjo po ovinkih, ker ima le 1365kg (iz karbona je cel, tako lahek ni noben EV) in zadnji pogon s simulacijo špere. i3s ima zelo napreden elektronski nadzor zdrsa. BMW je prav pri i3s uvedel precej hitrejši traction-control algoritem, kjer se regulacija navora izvaja neposredno v pogonski elektroniki in se odziva približno 50× hitreje kot njihovi prejšnji sistemi. Sistem lahko tudi z zaviranjem posameznega zadnjega kolesa skoraj popolno posnema učinek zapore diferenciala. Ima tudi DTC način, ki dopušča več zdrsa in manjši nadzorovan drift. To je tudi edini avto iz karbona, ki si ga lahko privošči navaden smrtnik. Vsi ostali EVji so pretežki za radosti po ovinkih, četudi imajo zadnji pogon in super elektroniko - tu ni kaj bit pameten, prevelika masa je nepremostljiva fizikalna ovira. Če boš imel priložnost kakega i3s sprobat (mora biti s, navaden nima športnega podvozja in dovolj širokih gum), ti ne bo žal, je kar zanimiva tiha mala zverinica :)
Makaronarr26.08.2026 06:12
...je pa res, da izgleda bolj nakupovalni vozicek kot avto...
skrivo26.08.2026 21:26
Makaronarr, preizkusi enega i3s...boš videl, da je prekleto hiter nakupovalni voziček, pa težišče je zelo nizko....dokler ga ne pelješ, si ne moreš predstavljati kaj zmore.
serpent27.08.2026 13:43
Skrivo, sori, ampak to ni to, sploh pa ne v takem jajcku. Se nobena elektronska imitacija špere ni bla res res dobra, tudi na avtih kot McLaren, ki se je koncno spametoval in je v Arturi (ter W1) vgradi pravi diferencial (špera z elektronsko krmiljenim % zaklepanja). Najbolj prvinski in surov obcutek sicer daje povsem mehanski LSD, ker je popolnoma predvidljiv in konsistencen.
© Copyright 1999-2026 Avtomanija