@minardiman, s tem se pa popolnoma strinjam. Naslov je za F1 dirkača največji dosežek. In lahko preveriš čisto vse moje komentarje, pa preveri kje sem kdaj svinjal po kakšnem dirkaču. Toda, ko nekateri tako pišejo o vesoljcu Max-u, pač potem dam proti komentarje. In dejstvo, pač je, da Max še ni dirkal proti enemu odličnemu dirkaču. In dejstvu pač je, da noben dirkač v RedBullu nima iste pogoje kot on. Njegov najboljši moštveni kolega je bil Ricciardo. In ta ga je celo eno sezono premagal. In tega istega Riccarda je Norris uničil. Pa nekateri Norrisa totalno zaničujejo. Max je dober, to ne more nihče zanikati, da bi pa bil tako boljši od ostalih, pa vsekakor ni. In jaz nenehno pišem, v RedBullu, Maxa ne bo premagal nihče. V drugem moštvu pa se najde kar nekaj dirkačev, ki so se z njim sposobni boriti.

Mene zanima zakaj navijači zdaj zahtevajo da bi moral Lewis biti nesporna št.1? Po vašem mnenju je tako daleč najboljši, čemu bi bilo treba Leclercu prepovedat borbo in ga postavljati v slabši položaj? Dvojna merila, ali pač?

@minardiman ja Hamilton je pa res bil številka 1? Ni bil številka 1 proti Alonsu, ni bil št. 1 proti Buttonu, ni bil številka 1 proti Rosbergu. Toda proti Bottasu je pa zahteval številko 1. Res logično. Proti najslabšemu moštvenemu kolegu, ki ga je imel, je bil številka 1, proti drugim pa ne. In ja, Hamilton je imel dominanten dirkalnik. Toda moral je premagati moštvenega kolega z istimi pogoji. Po drugi strani je imel Max dominanten dirkalnik, ki je bil grajen izključno za njega, pa se ni rabil boriti niti proti moštvenemu kolegu. In s čem je lažje biti dominanten. S tistim, kar je narejeno samo za enega dirkača, ali s tistim, ki je delano za oba? Mislim, da je odgovor čisto enostaven.